2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
-
PistolPete44
- 18484
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
Je pense qu'on en viendra un jour ou l'autre à la ligne des 4 points (ça a déjà été fortement évoqué) pour encore plus de spectacle, Curry soigne ses futures stats
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young
-
trigg of Oz
- 9956
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
Ce serait bien, j'aimerais bien voir ce genre d'évolution.
Un forum pour les fans de Fantasy Leagues NBA Yahoo! http://frenchfantasyleagues.forumactif.org/
-
Chonchito
- 5583
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
C'est pathétique d'en arriver là, mais je plussoie malheureusement...MintBerryCrunch wrote: C'est pour ça que la NBA ferait mieux de pas les compter en cas d'échecs, ça ferait du spectacle en plus et les joueurs les tenteraient tout le temps.
Respect éternel pour les D-Rose, Lillard, Waiters, Jennings qui n'en ont rien à foutre et qui tente tout de même. On peut se moquer de leur pourcentage, mais au moins ils refusent pas les shoots aux buzzer et pour moi ça en dit beaucoup plus sur leur état d'esprit que pas mal de discours.
-
Xarphios
- 15971
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
Bah moi pour le coup j'aimerais pas du tout la voir cette évolution de ligne à 4 points...
Par contre gros +1 avec Chonchito. Ca me rend fou de voir les joueurs préférer soigner leurs stats plutôt que d'augmenter les chances de leur équipe de l'emporter. Mais je suis contre le fait de ne plus comptabiliser les tentatives au buzzer. Si les joueurs préfèrent ne pas shooter pour ne pas baisser leurs pourcentages bah tant pis pour leurs équipes c'est leur problème. Et puis comme ça on peut regarder quels joueurs font passer leur équipe avant eux même, et on peut même s'amuser à comparer la liste avec ceux qui le scandent en conférence de presse.
Par contre gros +1 avec Chonchito. Ca me rend fou de voir les joueurs préférer soigner leurs stats plutôt que d'augmenter les chances de leur équipe de l'emporter. Mais je suis contre le fait de ne plus comptabiliser les tentatives au buzzer. Si les joueurs préfèrent ne pas shooter pour ne pas baisser leurs pourcentages bah tant pis pour leurs équipes c'est leur problème. Et puis comme ça on peut regarder quels joueurs font passer leur équipe avant eux même, et on peut même s'amuser à comparer la liste avec ceux qui le scandent en conférence de presse.
Chicago needs Sam Hinkie.
-
C-Bock
- 2527
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
Triste pour les Grizzlies qui se sont battu et on montré un super basket, une communauté de fan géniale qui scandé encore Let's Go Grizzlies à la toute fin du match.
Les Warrios vont être dur à battre surtout que Curry et sa bande on retrouver toute leur confiance mais je soulignerai surtout le coaching de Kerr et ces assistant qui on su s'adapter/modifier certaine chose pour gêner les Grizzlies quand ces dernier menai la série 2-1.
Les Warrios vont être dur à battre surtout que Curry et sa bande on retrouver toute leur confiance mais je soulignerai surtout le coaching de Kerr et ces assistant qui on su s'adapter/modifier certaine chose pour gêner les Grizzlies quand ces dernier menai la série 2-1.
Once A Knick, Always A Knick.
-
PistolPete44
- 18484
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
La NBA est un business donc un spectacle, elle y viendra sans doute, on peut le déplorer ou pas, crier à l'hérésie, ça devait être la même chose quand a été inventée la ligne à trois points à l'époque, ça a du en heurter un paquet avant d'être reconnu comme un plus sur le plan du jeu et de la tactique. Maintenant ajouter du plus à du plus peut paraitre superflu, on peut aller loin comme ça et plus tard imaginer une ligne à cinq points, je suis d'accord.Xarphios wrote:Bah moi pour le coup j'aimerais pas du tout la voir cette évolution de ligne à 4 points...
Pour rester dans le sujet, j'ai bien aimé aussi la réaction des fans des Grizzlies et le fairplay entre adversaires à la fin du match, belle série. Rockets ou Clippers, les Warriors partent favoris sur la finale de conf', plus de repos, jamais négligeable à ce stade de la compet' surtout que les Clipps me semblent déjà rincés s'ils parviennent à remporter le game 7.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young
-
Xarphios
- 15971
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
Je suis bien d'accord avec toi, et cette nouveauté s'inscrirait totalement dans la politique de la NBA de garantir du spectacle. Mais du point de vue du jeu en lui même je ne pense pas que ça ajouterait un intérêt au contraire. Comme tu le dis bien à un moment il faut savoir s'arrêter. Sinon dans 20 ans un dunk comptera le double de points car c'est plus spectaculaire...PistolPete44 wrote:La NBA est un business donc un spectacle, elle y viendra sans doute, on peut le déplorer ou pas, crier à l'hérésie, ça devait être la même chose quand a été inventée la ligne à trois points à l'époque, ça a du en heurter un paquet avant d'être reconnu comme un plus sur le plan du jeu et de la tactique. Maintenant ajouter du plus à du plus peut paraitre superflu, on peut aller loin comme ça et plus tard imaginer une ligne à cinq points, je suis d'accord.
Last edited by Xarphios on 16 May 2015, 18:26, edited 1 time in total.
Chicago needs Sam Hinkie.
-
PistolPete44
- 18484
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
Et pour arrêter le hack-à-machin compter 5 points le lancer-franc à tout joueur en deçà des 50% de réussite
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young
-
jujug
- 19092
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
La ligne à 4 pts c'est compliqué parce que si on parle de spectacle il faut qu'elle soit assez en retrait de la ligne des 3 pts pour que ce soit un vrai plus mais si on parle de sport il faut aussi qu'elle soit rentable pour que les joueurs la tentent. C'est ce qui a fait le succès de la ligne à 3 pts, là où il faut un 6/12 à 2 pts pour marquer 12 pts il suffit d'un 4/12 à 3 pts ce qui est finalement accessible (2 ratés possibles) et vaut le coup d'être tenté. Avec une ligne à 4 pts il faudrait du 3/12, le différentiel avec la ligne des 3 pts n'est donc pas si énorme (droit à une seule erreur) et il ne faudrait donc pas que le tir soit beaucoup plus éloigné donc beaucoup plus aléatoire car il ne serait pas tenté sauf en cas de tir désespéré en fin de quart-temps ou de match ce qui n'aurait qu'un intérêt mineur.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
PistolPete44
- 18484
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
Cette histoire de ligne à 4 points est partie d'une discussion informelle lors d'une réunion des exécutifs de la NBA:
Phil Jackson y serait favorable.
Elle partait du principe qu'il faudra en même temps agrandir les dimensions du terrain, notamment sur les côtés mais là on touche au sacro-saint, passe encore une ligne supplémentaire (qui serait située environ à 4 feets plus loin que la ligne à trois points pour l'anecdote, soit 1,20m et des poussières)."No one at the NBA, nor the competition committee, has had any serious conversations about increasing the size of the floor or adding a 4-point line. Rod Thorn and Kiki VanDeWeghe were entertaining a line of questioning about out of the box ideas and ESPN.com chose to make a story that doesn’t exist.”
Phil Jackson y serait favorable.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young
-
trigg of Oz
- 9956
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
Comme ça c'est réglé!
Un forum pour les fans de Fantasy Leagues NBA Yahoo! http://frenchfantasyleagues.forumactif.org/
-
lekern
- 2
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
my god , lee qui remplaçe bogut dans le 2eme ce fut un vrai carnage....c'etait open lay up mdr, la grosse differeneçe entre cette année et l'an dernier c'est bien celle çi.
golden state champion pour moi, les clippers ou houston ont trop d'errement defensifs sur une serie ,ça paye cash avec golden state.
golden state champion pour moi, les clippers ou houston ont trop d'errement defensifs sur une serie ,ça paye cash avec golden state.
-
spicygsw
- 7051
Re: 2nd Round : Golden State Warriors (1) vs Memphis Grizzlies (5)
En même temps pour les Clippers c'était prévisible avec leur rotation à 6 et demiPistolPete44 wrote:La NBA est un business donc un spectacle, elle y viendra sans doute, on peut le déplorer ou pas, crier à l'hérésie, ça devait être la même chose quand a été inventée la ligne à trois points à l'époque, ça a du en heurter un paquet avant d'être reconnu comme un plus sur le plan du jeu et de la tactique. Maintenant ajouter du plus à du plus peut paraitre superflu, on peut aller loin comme ça et plus tard imaginer une ligne à cinq points, je suis d'accord.Xarphios wrote:Bah moi pour le coup j'aimerais pas du tout la voir cette évolution de ligne à 4 points...
Pour rester dans le sujet, j'ai bien aimé aussi la réaction des fans des Grizzlies et le fairplay entre adversaires à la fin du match, belle série. Rockets ou Clippers, les Warriors partent favoris sur la finale de conf', plus de repos, jamais négligeable à ce stade de la compet' surtout que les Clipps me semblent déjà rincés s'ils parviennent à remporter le game 7.
Et sinon ça sera beau la NBA quand on aura une ligne à 4 pts et des parquets et maillots bourrés de pubs... j'ai déjà mal
On aura eu Stern qui aura construit une belle baraque et Silver qui l'aura saccagée à coup de graffitis, mais on peut pas lui en vouloir, c'est un héros pour avoir banni Sterling...